Opera, Safari ou Firefox : lequel choisir ?

Dans mon précédent billet, je comparais ces trois navigateurs et m’interrogeais sur leur compatibilité avec WordPress. Mais un navigateur ne sert pas qu’à ça 😉 Je donne ici quelques éléments d’appréciation plus généraux.

Ces trois navigateurs existent pour différents systèmes d’exploitation. Opera dispose de multiples versions dont plusieurs versions pour téléphones mobiles et ordinateurs de poches (PDA). Firefox est disponible également pour différents systèmes d’exploitation ; Safari est maintenant disponible pour Window.

Ce que j’aime bien avec Opera

  • navigateur assez rapide,
  • très bonne gestion des onglets,
  • lecture facile des flux RSS,
  • bonne gestion de la sécurité,
  • respecte les standards de l’Internet (un peu trop même, car certains sites s’affichent de façon incorrecte),
  • permet de trouver plus facilement les erreurs des pages d’un site ou d’un blog.

Ce que j’aime moins

  • ne gère pas très bien l’interface de WordPress.

Ce que j’aime bien avec Safari

  • navigateur rapide,
  • lecture très facile des flux RSS,
  • et comme Internet Explorer, affiche assez correctement des sites mal codés 😉

Ce que j’aime moins

  • gestion très moyenne de la sécurité (garde en mémoire les adresses saisies),
  • gestion moyenne des onglets,
  • ne gère pas très bien l’interface de WordPress.

Ce que j’aime bien avec Firefox

  • bonne gestion de la sécurité,
  • respecte les standards de l’Internet,
  • bonne gestion de l’interface de WordPress.

Ce que j’aime moins

  • navigateur un peu lent,
  • gestion des onglets pas aussi aboutie que sous Opera,
  • lecture des flux RSS un peu moins intuitive que sous Opera.

Ecrit par Lise - Site

3 commentaires pour “Opera, Safari ou Firefox : lequel choisir ?

  1. 16 août 2007 à 09:35

    Je partage assez ton point de vue sur ces 3 navigateurs…

    Mais je reste « prisonnier » de Firefox car celui-ci est, à ce jour, le seul navigateur réellement extensible (les widgets d’Opera sont bien gentils, mais ça reste de l’ordre du joujou comparé aux extensions pour FF et les possibilités offertes par XUL sont quasi infinies)… En plus c’est le seul réellement OpenSource (dans sa « déclinaison » IceWeasel en tous cas), ce qui n ‘est pas pour me déplaire en plus.

    Cependant, pour ses problèmes de lenteur, il y a pas mal de petits réglages qu’on peut lui appliquer et qui permettent de gagner un temps précieux à l’usage après ! (faire des recherche sur about:config notamment). Mais il reste globalement derrière les deux autres sur ce point-là, clairement !

  2. 17 août 2007 à 10:31

    Pour moi qui réalise des sites web, le problème de lenteur est largement compensé par les extensions. J’en ai installé une vingtaine, et même si toutes ne sont pas indispensables, certaines sont franchement très utiles au quotidien (Colorzilla, Font finder, Scrapbook, Web developer par exemple). Quant au problème de gestion des onglets, ça fait quelques temps que j’utilise Del.icio.us et c’est vraiment TRES pratique !!!

  3. Manuko
    26 août 2007 à 12:00

    Camino !!
    Mozilla Power, Mac Style

    Moi, c’est celui que j’utilise pour mon NetVibes, Plaxo, Google Docs et la messagerie Orange.

    Après, WordPress je m’annipule pas :-/

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Laisser ces deux champs tels quels :

Protégé par Invisible Defender. 289 785 spammeurs ont vu s'afficher une page d'erreur 403.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.